Wikileaks Publisher Julian Assange在联合王国的引渡听证会在星期一开始，在数字时代的新闻自由中重新争论了一个充满激情的辩论，担心美国成功起诉可以建立一个危险的先例 适用于所有记者和媒体组织.
听证会的第一天是由代表美国政府的律师的证词是由伦敦伍尔维奇皇冠法院的抗议者，由Assange的支持者要求他发布。
里面，美国犹太人詹姆斯·卢比斯QC声称，政府意识到其他国家在Wikileaks发布的秘密文件之后消失的其他国家的情报来源 美国陆军PFC。切尔西曼宁，但不能“在这一点上证明他们的失踪是由维基解密被淘汰的结果。”
特朗普政府在伦敦正在进行伦敦的新闻自由（到迄今为止）的最严重的攻击 - 试图引渡&起诉Julian Assange与他的来源合作，帮助她避免检测，所有主要媒体网点都能 - 以及许多美国记者关心。
- Glenn Greenwald（@ggreenwald） 2020年2月24日
这是Julian Assange的一周内引渡听证会的第1天的帖子。检察官（暂时不确定）开始开放争论，强调有“对他指控的错误错误”。
- Kevin Gosztola（@Kgosztola） 2020年2月24日
去年的Assange是在18个罪行中被起诉，包括黑客犯罪和违反的罪行 间谍行为，一位世界大战法律方面的思维方式。对手竞争过于广泛的法律，已成为政府首选工具，使举报举办举报人 - 这是在据称自由的奥巴马政府的常见做法。
相关播客剧集 - “间谍活动&免费媒体的战斗“
厄瓜多尔政府去年撤销了庇护的庇护保护后不久，他被U.K.当局因美国逮捕并正式被美国谴责。 Assange的起诉书在记者中提出了对记者的恐惧，并在被引渡和成功被起诉的情况下对调查新闻和危险先例的潜在破坏性令人沮丧的令人沮丧。
Assange是在间谍行为下在历史中征修的第一个出版商。
据报道，在伍尔维奇皇冠法院周一，刘易斯宣布宣传索兰的起诉是他作为记者的工作所激励的，而是 “阴谋偷入并破解” 政府计算机。
（Wikileaks联合创始人和出版商朱利安·索兰于2019年在间谍法案下被起诉，指控源于举报人切尔西曼宁举办的披露。照片信用： 厄瓜多尔外交部)
传说布莱德的人民强烈地反对杰克德修正律师和担任副总统兼总律师的媒体冠军 纽约时报 在臭名昭着的五角大楼论文中。 Goodale在美国最高法院之前代名本文，包括地标 纽约时报与沙利文 案子。
在曼哈顿办事处的曼哈顿办事处的新闻击败播音期间 debevoise.& Plimpton，他是一个合作伙伴，Goodale在抨击特朗普政府的特朗普政府在间谍行为下爆炸了，并将政府不断增长的反举报人竞选作为对自由媒体的攻击。
“我认为他们很糟糕，可怕！”他告诉我们。 “政府正在努力做什么，他们正在努力创造一个官方秘密法案”为泄露和收到信息定罪。
谈到关于举报人的战争，Goodale发表了这种骨头冰镇警告：
“随着从总统召开总统，它具有越来越差，更糟糕，更糟糕的可能性。”这是我们对Goodale采访的一部分，以获得清晰度。
（标题：着名的第一修正律师James Goodale讨论了朱利安Asssange和一系列新闻自由与新闻拍播客的案例。）
Goodale回应举报人的战争。
“我认为这是完全令人骚扰的。我认为它违反了第一个修正案。我认为奥巴马真的羞辱了自己羞辱了促进泄漏起诉。现在，让我们回到你开始的地方。你说，让我们在开始时开始。好吧，让我们假装是1971年。有没有任何泄露的起诉？没有出版物在事实之后出版的任何起诉，比如Assange？没有。没有。每个人都认为这是应该的。现在，我们前进，我们向前迈进了你向前迈进的方式。你会看到政府逐渐带来刑事案件泄露，因为未能披露来源，奥巴马是那个做了最多的人。它是令人遗憾的。“
[语境：奥巴马政府在间谍行为下指控八名人士，以将信息泄露给媒体。他们包括切尔西曼宁，爱德华斯诺登，约翰基里亚庄和托马斯德雷克等。]
Goodai讲述了对媒体的修辞和法律攻击以及是否应捍卫自由媒体。
“好吧，[公开]绝对应该支持泄漏。我的意思是，这基本上是它的归结为，因为媒体正在泄漏。由于有人会说，”嘿，他泄露了这个和那个，它会破坏我们的国家安全。“所以公众说，'好吧，我不希望我的国家安全被毁了。”因此，如果你想继续下去，我就不会要注意它。所以人们的第一件事是人们不关注这些案件。应该发生的第二件事是你应该看看它，看看战斗是什么。通常它是无所事事的。所以基本上，政府能够做些什么，因为公众不感兴趣，是一系列诉讼的先例，防止泄漏和其他刑事诉讼。 随着这次从总统举行总统，它有一个明显的可能性，恶化，更糟，更糟糕。“
道德是否相信政府定义这是危险的 谁是 和 谁不是 a journalist.
“好吧，因为我所说的原因是危险的案例，它为793（e）[间谍法案]创造了一个先例，用于起诉记者，但如果它成功，那么为犯罪辩护的先例征服并判定一位与理论上的消息人士讨论的记者，其中他们两个是违反间谍行为的人。所以如果这种情况是成功的，那么如果这些案件努力获取信息，那将意味着记者来自一个来源，只需努力可能会被定罪。所以政府正在做的话，“好的，你先生记者，如果你坐在那里，有人倾倒一大堆的分类文件，但如果你使用你的创造性能量试图得到它，你是一个犯罪分子。如此有效地，政府所说的话：如果他坐在他的镖和坐在他的椅子上，一位记者是一名记者。当他起床时，他试图坐在他获取信息，他去了监狱。“
要了解有关古老法律如何转变为目标自由媒体的武器的更多信息，请听“间谍行为”&自由媒体的战斗。“
